Elk burgerberaad betreft maatwerk. Dat is de beste samenvatting van het evaluatierapport G1000 dat onlangs verscheen naar aanleiding van het in Zuid-Holland gehouden burgerberaad in 2023.
De evaluatie biedt goede nuanceringen in het proces van burgerparticipatie. Het CDA is een voorstander van een betrokkenheid van inwoners, maar op grond van deze evaluatie is het belangrijk om enkele kritische kanttekeningen bij de uitvoering en opvolging van dit burgerberaad te maken.
Er zijn kanttekeningen in deze evaluatie te vinden die het rechtvaardigen om maar geen burgerberaad meer te organiseren. Maar er zijn ook kanttekeningen die input geven om het de volgende keer beter te doen. Dit is inherent aan het feit dat we een burgerberaad in ZH voor het eerst hebben georganiseerd.
Voor een volgend burgerberaad in de provincie Zuid-Holland moeten volgens het CDA sommige zaken anders aangepakt worden:
- De respons op de uitnodiging was heel laag en tussentijds haakten ook veel mensen af. Het is zelfs onbekend of de deelnemersgroep bij de slotbijeenkomst (burgerraad) nog steeds een goede afspiegeling vormde. Dat moet echt beter. De onderzoekers gissen naar de oorzaak, maar het is niet echt duidelijk waarom er zo weinig respons was en waarom mensen halverwege afhaakten. Jammer dat dit niet is onderzocht.
- Drie burgerberaden tegelijkertijd is te veel. Dat moeten we niet meer doen. Eén tegelijk.
- Door het ontbreken van inhoudelijke kaders ontvingen we adviezen die al staand beleid waren of al in plannen opgenomen waren of waar we als provincie niet over gaan. Het vooraf duidelijker maken van deze kaders helpt.
- Stichting G1000 heeft volgens dit rapport een eigen visie op burgerberaden, ik lees dit een paar keer in het onderzoeksrapport. De kwaliteit van de deliberatie wordt hierdoor niet geborgd. Zo lees ik dat Statenleden mee hebben gedaan in de gesprekken. Dat is niet verstandig.
Ook werd het aan de groepen zelf overgelaten of ze een eigen gespreksleider aanwezen of dat ze die konden vragen. - Het was niet duidelijk wat het vervolg zou zijn van het burgerberaad. Dit is de meest eenvoudig op te lossen. Van tevoren helderheid geven wat er met de opbrengst wordt gedaan.
Kortom, wat het CDA betreft gaan we door met het organiseren van een burgerberaad, passen we de aanpak op essentiële onderdelen aan en organiseren we een burgerberaad als er aanleiding voor is, niet omdat er jaar voorbij is gegaan of omdat het op de kalender staat. Het is een middel, geen doel!
Reactie plaatsen
Reacties